기준과 원칙 없는 공모전에 상처받는 대학생
불거진 투명성 논란, 본래 취지는 어디에



"도대체 어떤 기준으로 평가한 거야?" 표절은 살고 원칙은 죽었다. 전반적인 공모전 운영 및 심사 전반에 대한 불신이 ‘2009 금연 홍보 디자인 공모전’ 수상작에 대한 표절 의혹과 함께 높아지고 있다. 이번 논란은 공모전 안티 카페 및 블로그 악성게시물 증가 등으로 발전하여, 모든 공모전의 신뢰도에 악영향을 주고 있다. 특히 수상자 결정 과정이 공개되어 있지 않은 불투명한 현 공모전 심사 시스템과 주최 측의 절대 권위 때문에 참가자들의 불만은 오래 전부터 이슈화되어 왔다.

  금연 공모전 안티 카페 회원들은 수상을 위해 표절을 일삼은 일부 지원자들 또한 큰 문제지만, 그것보다 더 근본적인 문제는 주최 측의 비합리적인 운영시스템과 안일함이라고 말했다. 이 같은 공모전의 불합리한 운영은 타 학과에 비해 공모전 참여율이 높은 광고홍보학과 학생들에게 직접적인 피해로 이어질 수 있다. 현재 공모전을 준비 중인 안혁(홍보 04) 학우는 “매일 밤을 새가며 아이디어를 짜내며 공모전에 공들이는 학생들의 노력에 비해 공모전 심사과정은 공정하지 못하다.”라며 불만을 드러냈다.

  공모전의 본래 취지는 참가 학생들의 자기 계발에 도움을 주고, 기업의 마케팅 전략 목적으로 활용하는 것이다. 공모전 코칭 전문가인 씽굿의 이동조 기획편집 국장은 “공모전은 잘만 하면 우리 시대의 흐름, 대학사회의 현 주소와 대학생들이 내일을 개척해 나갈 길, 기업의 트렌드를 읽어 내는 키워드가 될 수 있다.”고 말했다. 그러나 주최 측의 안일한 운영은 기업과 학생의 필요를 제대로 충족시킬 수 없다. 투명성과 공정성을 높여, 제대로 운영하는 것이 바른 공모전이 되기 위한 초석임이 분명하다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.